martes, 16 de agosto de 2011

Examen de Conciencia

La Historia de la Iglesia tiene mucho de que avergonzarse y aunque dice haber subsanado algunos errores (porque, en realidad, si ha dejado ciertas conductas inhumanas), aun tiene mucho que mejorar. Esto como cualquiera. Lo realmente malo es cuando sabiendo que hay error sigue entercada en su posición. Tal vez para que más adelante, dentro de muchos o pocos años, salga a decir que otra vez se había equivocado y que le pide perdón a los afectados.

NO, señores de la Iglesia, nadie los va a perdonar porque se les dijo y solo cuando todo se les viene abajo, ahí recién vienen los arrepentimientos y los actos de contrición. Porque cuando tienen el poder y la autoridad para guiar a muchos hacia conductas de discriminación e intolerancia lo harán y sin ningún remordimiento, ni ninguna discusión moral previa. Se hace porque sí, porque así lo dice la Iglesia y tiene el poder para hablar y para hacerse obedecer. No pocas veces he escuchado de sus miembros, el deseo explícito de querer volver a los tiempos de la Inquisición, cuando "sí regía la moral". ¿Qué moral es esa que mata y tortura? ¿Qué moral es la que castiga y quema toda idea diferente a la impuesta? ¿No es la misma que la de los regímenes fascistas con los que alguna vez, en alguno de esos pequeños errores de los que tanto se arrepienten, estuvieron involucrados?

Juan Pablo II, como cabeza de la Iglesia, pidió perdón por estos actos. Se asume que si lo pidió es porque se reconoce que fueron incorrectos. ¿Entonces a qué van estos comentarios? ¿Por qué no en vez de ello comienzan a corregir los errores que se están cometiendo actualmente por culpa de su mal liderazgo?

Recuerden que tienen una gran responsabilidad para con sus seguidores y cualquier nuevo errorcillo se les va a multiplicar por sus millones de adeptos.

lunes, 15 de agosto de 2011

Religion por Default

La religión católica es una que posee una mayor cantidad de miembros y se jacta de ser la más grande del mundo. Muchos creen que este es el argumento definitivo para la existencia de dios y la veracidad de su religión. No sé que tipo de razonamiento puede establecer que la cantidad de adeptos determina la certeza de las cosas. En fin, no es de lo que pienso escribir sino de cómo es que llegan a estas cifras.

Esta es la única religión que conozco en que uno es oficialmente miembro de la iglesia con uno decisión tomada por terceros. En el bautismo, uno aún sin tener uso de razón ya puede aceptar esta religión, a través del sí de sus padres. No se trata pues de lo que uno va descubriendo, la verdad que cada uno encuentra, sino de la que te escogieron y ya tienes impuesta desde antes de que sepas decir "no".

Desde algún punto de vista, el de los mismos católicos, esto es algo irreversible, ya que, de ser bautizado, uno es parte de la Iglesia hasta que Ella diga lo contrario dando la excomunion. Pero sabemos que más allá del nombre y de la religión que oficialmente te hagan profesar, cada quien es libre de pensar según su criterio.

Lo gracioso es que después la Iglesia se queja de sus hijos incoherentes, que claro, nunca estuvieron de acuerdo con todo el asunto de pertenecer a tal o cual grupo, pero ellos serán siempre los "incoherentes", los "traidores"...


El verdadero problema es cuando, luego de ser bautizado, uno se cree el juego y piensa que de verdad sería "malo" traicionar la religión que "con tanto cariño" le impusieron en un momento de su vida del que no tiene ningún recuerdo, pero existió. Ahí están las fotos, las estampitas y además que "los padres no mienten". Uno, inconcientemente, sabe que la idea de un dios invisible es ridícula improbable para decirlo de forma diplomática. Habría muchas otras teorías mucho más creíbles que esas historias que cuentan los domingos, pero pensar así es un pecado y quien les de un espacio en su mente terminará en el infierno.


Lo cuento por experiencia propia. Me imagino que es parte de lo que ocurre con muchas otras personas, muchas de ellas a las que llamas "incoherentes".

Para completar está estrategia, están también todos los colegios financiados por la Iglesia en los cuales se dicta un curso de Religión en el que uno tiene que escribir en sus exámenes que Dios es el único y verdadero para que el profesor te ponga buena nota. Y si eres de las catequesis, más puntos a favor. Colegios en los que difícilmente ingreses si eres de otra religión y no les importa si no hay otro lugar donde estudiar. Es una sociedad en donde o eres católico o tienes problemas.

Lo verdaderamente malo es lo que hacen con muchos para aumentar sus amadas cifras. Qué forma de tan ridícula de pensar. Cuánto daño hacen a la persona por sus propios ideales. La verdadera religión no se mide por la cantidad de creyentes, sino por la fe de quienes la han aceptado con plena conciencia.

martes, 9 de agosto de 2011

Palabras de Despedida a Saramago



L’Osservatore Romano publicó el día 19 de junio, 24 horas tras la muerte de Saramago un artículo en el que dejó ver todo el rencor que le ha ido guardando al escritor durante su vida. Poco le importó la memoria del fallecido o la difícil situación de la viuda. ¿Será esa su idea de caridad cristiana? Un artículo en el que despotricaba contra Saramago por su oposición a las creencias religiosas de la Iglesia.

Saramago fue un escritor libre que destacó por sus propios méritos y fue constantemente atacado por la Iglesia. Ahora está muerto y la Iglesia ha aprovechado la ocasión para escribir un artículo en el que sacan la basura del odio podrido que guardan contra Saramago. Es evidente la cobardía y bajeza de L’Osservatore Romano para atacar a alguien que ya no tiene como defenderse. Incapaz de hacer silencio cuando la situación lo requiere. En vez de hacer rabietas, convendría aclararnos sobre los tantos puntos que Saramago cuestiona en sus obras y por los que entran en conflicto con sus ideas. Es obvio que cuando no hay nada que decir se recurre a este tipo de ataques bajos.

El Perdon tiene un "Precio"



Hoy en dia, la Iglesia otorga la indulgencia de los pecados cometidos a traves de la oración o pequeños actos de caridad. Algo con lo que no estoy de acuerdo porque mas que orar y meditar, es no cometer tales actos. Hablo de los casos de agravios a los demas (estafas, robos, burlas, abusos). Pero, deberiamos decir que esto es un avance de la Iglesia, porque años atrás el perdón tenía otro precio. Fue en las epocas del Renacimiento en las que uno compraba el indulto por sus faltas. Sí, así como quien va al mercado a comprar carne o verduras. Obviamente esto no es algo que les guste mucho mencionar a los sacerdotes.

Inagurado por Julio II y llevado a su auge por Leon X, el negocio de la venta de indulgencias fue un éxito total. Y es que este último pontífice se caracterizó por su particular pasión por la plata, pero más aún por gastarla. Lástima que para esa época no existieran todavía los centros comerciales y a Leon X no se le ocurrió mejor idea que despilfarrar el dinero en lo que en esa época era recurrida afición de la Iglesia: la guerra. Además, "invirtió" en la lujosa decoración del Vaticano y mandó a construir ambiciosos proyectos.

El Papa Leon X, mas conocido como
el Papa Empresario o de los Ingresos...


Pero para todo esto, Leon X necesitó de una gran financiación de la que no se tuvo que preocupar debido a la increible ganancia que generaban las ya conocidas indulgencias. Estas indulgencias podían ser propias o ajenas y el arrepentimiento ya estaba incluído en el precio. Es decir, comprando uno de estos productos, podías asegurarte de liberar del tormento a un alma independientemente de si se arrepintiera o no. Pero lo más gracioso es que estas indulgencias podían comprarse por adelantado, para así ya uno poder pecar con la consciencia tranquila. Algo similar a la estrategia de la venta de presevativos.

Algunas de las frases favoritas de Leon X:


"Tan pronto como una moneda en los cofres suena, un alma del purgatorio escapa de su pena"

"El cuento e invento de Jesús es el que más dinero nos ha reportado a la iglesia"

Increible. Incluso para un no creyente es dificil de creer. Revísenlo en otras fuentes si no me creen, para mí también fue difícil de creer. No tanto por la verdad de su afirmación, sino por la sinceridad de su afirmante.

Lamentablemente, a la iglesia se le agotó el stock de las maravillosas indulgencias, en parte debido a la oposición de Martin Lutero quien estuvo en desacuerdo con este infame negocio y fue condenado en varias ocasiones por el dueño de la "empresa", nuesro protagonista, el Papa Leon X. Tan grande fue la hazaña de Lutero que generó lo que se conoce como el Cisma de la Iglesia Catolica. Según el Papa habría sido una especie de boicot a su idea emprendedora, aunque, claro está, otra cosa fue la que dijo y nadie sabrá exactamente lo que en verdad pensó.


¿Y a qúe viene todo esto a parte de refrescarnos la lección de historia? Es precisamente a eso. ¿Por qué se oculta tanto estos temas? ¿por qué tanto miedo a la historia y tanto esfuerzo por llenar a la gente de sólo "las cosas buenas" de la Iglesia? Cuando se le pregunta a un creyente promedio acerca de estas cosas, no sabe ni lo que son y si lo sabe dirá algo como: "eso es mentira" o "eso lo inventan los que quieren calumniar a la Iglesia". Nadie, creo yo, le sobra tanto el tiempo como para crear semejantes historias y sería demasiado extraño que a todos los que le quede tiempo libre lo inviertan en calumniar a tan santa institución. Es evidente que hay algo más que eso, pero como se dice: "No hay peor ciego que el que no quiere ver".

lunes, 8 de agosto de 2011

Objetivo: Santidad

A finales del pasado, 31 de Julio de 2011, hubo una noticia de un joven seminarista ahogado en una playa peruana. Digo "hubo" y no "salió" porque se quedó ahí media oculta tras primeras planas y escándalos mayores.

El grupo a donde pertenecía no quiso dar cara ni versiones en el asunto. Se desligo totalmente con una indiferencia que ellos mismos condenan. Sí, yo puedo afirmarlo ya que he sido bastante cercana a ellos, he estado dentro de sus líneas de defensa, porque eso son: un ejército. El ejército del Sodalitium Christiane Vitaem fundado por Luis Fernando Figari.

El objetivo para cada uno de estos soldados: la santidad. El discurso que usan es capaz de remover los peores temores o los más profundos deseos de una persona. Es así como atraen a tantos y es así como los mantienen dentro de sus líneas hasta la muerte y después de ella.

La primera idea que trabajan es el concepto de santidad. Santo es todo aquel que va al cielo ¿Entonces mis abuelos no están en el cielo? Hay una pequeña diferencia, algunos son reconocidos por la Iglesia y otros no. Luego, por lógica quién no llega a ser santo no va al cielo y se va al... ¿Infierno? Puede ser aunque también está el purgatorio, pero ése es un lugar horrible también. Nadie quiere irse al infierno ni al purgatorio. Entonces, más vale ser santos. 

Y ya está este pequeño discursito es el que juega el papel principal, para que millones juren fidelidad a su ejército. ¿Cómo funciona? A través de la obediencia y la jerarquía. Los superiores, que a la vez pueden tener otros superiores, son los que imparten que se debe hacer, que se debe decir y hasta que se debe pensar. Que no impacte porque esto último es para ellos algo natural y las ideas distintas a las del grupo deben ser rechazadas, consideradas inválidas y hasta ridículas. Sólo hay una forma de pensar correcta y ésa es la suya.

Así es cómo poco a poco van conviertiendo a personas en adeptos y a adeptos en autómatas. Por poner un ejemplo,algunos ex integrantes nos cuentan que los obligan a entrar al mar en la noche, cuando nadie en realidad quisiera entrar, pero para ellos la verdad es clara: es el miedo y el mal dentro de ellos que tienen que vencer. No me sorprendería que las olas inmensas y, para la gente cuerda, peligrosas hayan sido otro de los temores que estos jóvenes hayan tenido que enfrentar arriesgando la vida por ser santos y, de manera literal en el caso de Joao, perdiéndola.




miércoles, 3 de agosto de 2011

Excomunión a Taurinos


El espectáculo de las corridas de toros es uno de los pocos barbarismos que ha logrado sobrevivir hasta la actualidad bajo la excusa de la tradición. La Iglesia casi no se pronuncia por el tema ni interviene como si los hace con sus temas de interés (la homofobia, el aborto, etc.). ¿Cuál es su posición sobre esta crueldad?

La Iglesia identifica cualquier "mal uso" de la creación como un pecado. Es decir, que no está de acuerdo con estas fiestas. ¿Qué hace por evitarlo? Nada. Ni en los sermones, ni en sus encíclicas, ni en las declaraciones de prensa, con ellos no es.

¿Tienen alguna responsabilidad sobre el asunto? Sí y mucha. La Iglesia es conciente de que su palabra es acatada por miles de creyentes. Como autoridad moral, tiene la obligación de salir a decir a la gente que no acuda a estas fiestas, como cuando hablan de la homosexualidad y tantas cosas que ya nos tienen cansados de oír lo mismo.

También es sabido que la Iglesia católica siempre ha sido antropocentrista. Es decir que cree que el ser humano es superior a las demás especies. "...llenad la tierra y sometedla; dominad sobre los peces del mar, las aves del cielo y todos los animales que reptan por la tierra" Génesis 28. No les da para decir destruyan, pero sí sometan. Para ellos la figura perfecta es la del hombre imponiéndose ante las demás criaturas. De ahí a que te miren raro si eres vegetariano (entre otras cosas).

Pero esto no es todo. En 1562, el Papa Pio V ya se había pronunciado contra esta masacre. En una de sus bulas había decretado sancionar con la excomunión a cualquier bautizado que asista corridas de toro. Entonces, ¿qué pasó?

Todos estos años, la Iglesia se ha tenido que hacer la vista gorda con el tema para no seguir perdiendo adeptos en sus filas. Si aplicaran la excomunión como es debido, ya no podrían jactarse de ser la religión más grande del mundo.

La religión más grande del mundo, señores del clero, no se mide por la cantidad de creyentes, sino por tener al menos un poco de coherencia entre sus palabras y sus acciones. ¿Dónde quedó la infalibilidad papal y la obediencia a Roma?
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...