sábado, 25 de agosto de 2012

Absurdas Supersticiones

No me molesta mucho el hecho de que haya gente que cree en que el pan se vuelve carne o que hay vida después de la muerte y un ser superior que la administra. Tienen derecho a creer lo que quieran. Pero sí me parece injusto e hipócrita cuando esas mismas personas critican duramente y ridiculizan sin piedad las creencias en el Tarot y otras supersticiones distintas a las suyas.

Primero que nada quisiera recordar que ni los baños de florecimiento, ni la energía piramidal, ni la homeopatía, ni la ley de atracción han cometido tantas atrocidades en nombre de sus creencias como si lo ha hecho la Iglesia Católica. Esto no las hace más verdaderas. Las hace más dignas de respeto.

Me parece injusto e hipócrita porque esta gente pide que respetemos sus creencias, pide que respetemos su libertad religiosa y se ofenden con facilidad ante la blasfemia. Y sin embargo, ellos sí. Ellos sí se burlan de otras creencias absurdas. Quizás porque no figuren como religiones y entonces estén fuera de lo que defiende "la libertad religiosa". Tal vez por el hecho de que esta gente está convencida de que ellos creen en la Verdad y los demás estamos equivocados, ciegos, perdidos y que ellos tienen la misión de mostrarnos el camino.

martes, 21 de agosto de 2012

Diálogo: Ciencia y fe


Creo que el mayor problema entre los defensores de la razón y los de la fe es un problema de comunicación. Al tener dos formas completamente distintas de validar lo dicho u oido, el diálogo se hace difícil, mas no imposible. Voy a tratar de describirles la situación, pero antes deberán estar dispuestos a tratar de comprender (no aceptar) su forma distinta de pensar:

Primero que nada, la fe no es una conclusión para necesitar de evidencias, bases o fundamentos. La fe no tiene ese propósito, no funciona así. La fe es justamente lo contrario, es  la causa, es la razón para creer todo el resto de cosas (creacionismo, diluvio universal, vida después de la muerte…). A los no creyentes nos es difícil entender esto, pero así es como lo entienden ellos.

El ciencia siempre pregunta por la causa y le pregunta a la fe en qué se basa, pero la fe dice “Yo soy la causa primera” (aunque no se respalde en nada para afirmarlo). La ciencia, lo sabemos, no funciona así. Para la ciencia, si algo es afirmado, debe ser sustentado. Nada es porque es.

Lo cierto es que basarse únicamente en la fe es cerrar los ojos a la realidad (incluso si lo que se cree por fe fuera cierto). Es cómo jugar a la lotería y creerse ya el ganador. Debo aclarar que sé que no todos los creyentes son fideístas (que se basan única y absolutamente en la fe), pero hay mucha gente que sí lo es. Pueden darse un paseo por los foros de discusión y escuchar argumentos cómo:

"Si dios no existe, entonces ¿quién destruyó Sodoma y Gomorra?"

martes, 14 de agosto de 2012

Por qué perder el tiempo en cosas que no existen...


La gente suele decirme: “Si tú eres ateo, ¿por qué pierdes tu tiempo discutiendo sobre cosas que no existen?”. Sí, es una frasecita conocida y repetida, y entonces yo les digo: “Bueno, yo soy literato, así que la mayoría de mi tiempo me dedicó a perderlo en las cosas que no existen”.

Y luego me quedo pensando: ¿quién no pierde su tiempo en las cosas que no existen? ¿Habrá alguien que no haya leído una buena novela o no haya disfrutado de una buena película? ¿Habrá alguien que no se haya quedado enganchado a una serie, un anime o una telenovela? ¿Habrá alguien que no haya rezado o no haya expuesto su opinión sobre lo religioso o lo sobrenatural alguna vez en su vida? Lo dudo. Todos, en mayor o menor cantidad, perdemos nuestro tiempo en las cosas que no existen.

Decimos perder el tiempo, pero, creo yo, el tiempo no se pierde. Muy por el contrario, creo que lo tenemos bien invertido.

El éxito de la religión se debe en gran parte a las promesas y recompensas que ofrecen más allá de la muerte. Y es que el hombre sabe que se va a morir. No sabe cuando, pero sabe que va a pasar y eso causa cierta angustia. La idea de que probablemente ahí se acaba todo nos asusta, nos repele, nadie quiere pensar que no hay vida después de la muerte porque es feo, es incómodo, nos provoca desesperación ante un hecho tan indeseable como inexorable.

Fantástico y fascinante,
el mundo de lo que no existe
Y es justamente eso lo que importa en la vida. Lo demás no vale de nada porque irremediablemente vamos a morir. Entonces no es perder el tiempo, sino todo lo contrario.

Quizá la crítica a la religión sea aquí el hecho de prometer sin bases sólidas vida y beneficios tras la muerte (lo que en mí levanta mucha sospecha, me suena más a una estafa concienzuda). Y por otra parte le impiden al ser humano ir más allá de estos dogmas, de aventurarse a otras posibilidades, a pensar distinto, a pensar por uno mismo sin las creencias inamovibles de la religión que limitan a una sola nuestra visión sobre las cosas.

Bueno, esto último debo haberlo repetido ya tantas veces… Tal vez más que las veces que me dijeron: “¿Por qué pierdes tanto tiempo debatiendo sobre cosas que no existen?”

Akira Matsura

sábado, 11 de agosto de 2012

Ahogados en su propio Diluvio


Cada vez menos creyentes creen en la literalidad de la biblia y es por este tipo de relatos (el del arca de Noe) que son absurdos y han sido comprobados como tales: el problema de la salinidad del agua, la diversidad de especies animales, y todos los otros que vemos en el video.

Los creyentes nos piden que comprendamos que la gente que escribió estos relatos no sabía ni tenía forma de saber cómo funcionaba el universo, no tenía los conocimientos que tenemos nosotros ahora. Eso lo comprendemos. Lo que no comprendemos es:

¿Por qué no se dan cuenta de que esta historia fantástica y todas las demás han sido producto de la imaginación humana para justificar costumbres, formas de pensar y valores de una cultura incipiente (y además machista, violenta, supersticiosa y con muchos otros vicios que deberíamos enterrar)?

Nos queda claro que la historia de Noe es ficticia. Por lo tanto, alguien debió haberla inventado. Y luego, nigligentemente esta historia pasó de la literatura, de la ficción a ser tomada como una historia real (y qué seguramente explicaba la razón por la que hubiera tanta agua en el mundo, así como lo hicieron otras culturas). Es evidente que estas no son historias que den luces sobre la existencia de un ser superior, sino de la tendencia del ser humano de recurrir al mito, a inventar dioses, cuando no conoce. Y aquí es cuando cambia la marea y el Arca de Noé arremete como un argumento a favor del ateísmo.


martes, 7 de agosto de 2012

Bible Fight!! (Juego)

Deberán pasar todo el modo "tournament" para llegar a esto...


Este es un juego que encontré hace dos días y pensé compartirlo aquí:


* Incluye sangre pero no es nada en comparación a las masacres de la auténtica biblia

sábado, 4 de agosto de 2012

34 millones! (holocaustos divinos)

34 millones es la cifra estimada de las personas que perdieron su vida a manos del caprichoso y sanguinario dios judeocristiano. Podrían ser más, podrían ser menos.

Entre esas muertes las más conocidas son las del diluvio universal, por el cual dios se propuso eliminar el mal en el mundo y comenzar de nuevo (y no se le pasó por la cabeza que ese mundo nuevo estaría conformado por pecadores potenciales y que de hecho fue igual de pecador que el que hubo antes del diluvio). También están las muertes de Sodoma y Gomorra, ciudades a las que dios destruyó en su afán de erradicar la homosexualidad o, mejor dicho, a los mismos homosexuales (tarea que quedó inconclusa y parece haber sido encomendada a la iglesia). No solo al gran número de homosexuales y a los niños y animales que ahí vivían, pero también a la esposa de Lot por mirar hacia atrás. Y muchos otros asesinatos y grandes masacres que podrán encontrar en la biblia o en esta lista.

Se presume que Hitler haya matado 6 millones de judíos (que según distintas fuentes es una cifra manipulada y exagerada). Hitler tiene fama del peor dictador de la historia o el que más personas asesinó, pero estaríamos siendo injustos con Yahve pues es él quien merece de lejos el premio al Asesino Más Grande de la Historia (si es que podemos considerarlo un personaje histórico). 


Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...